低碳时代,,,,,不少消耗者对有机食物情有独钟,,,,,以为选择有机食物就是选择康健环保。。。英国最新视察却显示,,,,,眼下并没有强有力的证据批注有机食物更营养康健。。。
研究效果由最新一期《美国临床营养学杂志》月刊揭晓。。。
无差别
伦敦卫生和热带医学学院研究职员视察后发明,,,,,只有“令人失望的少数”研究评估过有机食物对人体康健的影响。。。另外,,,,,这些研究大多关注有机食物对人体的短期影响,,,,,并没有追踪恒久转变。。。
在这些短期影响研究中,,,,,研究职员关注最多的是有机食物对人体抗氧化性的影响。。。然而,,,,,大大都研究却并未显示有机食物与通例食物在这方面有区别。。。
路透社引述研究报告作者之一艾伦·丹格尔博士的话报道:“365速发国际视察效果令人惊讶。。。先前研究在有机食物对康健有益的问题上证据缺乏,,,,,从数目到研究质量都有局限。。。”
有局限
研究职员说,,,,,他们只发明12篇已经揭晓的研究报告切合“评估有机食物康健效果标准”,,,,,其中4个研究是在2008年和2009年完成,,,,,这代表人们对有机食物的研究正在增添。。。可是,,,,,无论是动物实验照旧人体实验,,,,,都需要进一步完善。。。
在这12个实验中,,,,,有6个是短期临床实验,,,,,且并未发明有机食物能提高人体抗氧化性。。。另外,,,,,这些实验规模有限,,,,,最多一项实验也只有43人加入,,,,,一连时间只有几周。。。
在另外一个涉及人数较多的实验中,,,,,研究职员视察2800名年岁不满2周岁的荷兰儿童后发明,,,,,严酷遵照“有机食物食谱”的儿童患湿疹的危害小。。。但伦敦卫生和热带医学学院研究职员说,,,,,这项研究在设计上保存局限,,,,,如怙恃需要自行纪录儿童患湿疹的情形,,,,,这些儿童天天有机食物摄入量差别等。。。
存争议
伦敦卫生和热带医学学院研究职员去年也曾做过类似视察。。。他们回首梳理了已往50年来揭晓在科学文献上的162篇研究报告发明,,,,,并无证据显示有机食物和其他食物在所含营养因素上保存显着差别。。。
他们说,,,,,单就营养价值而言,,,,,人们没有理由偏幸有机食物。。。
丹格尔说,,,,,自己的视察也有局限。。。好比,,,,,有机食物在生产历程中不使用通例杀虫剂、人工肥料、抗生素以及激素,,,,,可能对情形与人体康健更有利,,,,,但他们的视察并没有关注这一点。。。
虽然眼下尚不明确有机食物中是否含有更多营养物质,,,,,但人们对购置有机食物仍热情不减。。。